大丈夫だ、問題ない。It is ok with me.

チップのお金はキッチンの人も含めて公平に分割したが、それでも僕がかすめとっていると疑うものなのである。稼げない人間は常に稼げる人間を詐欺師か犯罪者だと思うものである。今でも思い出す。ある日、千円しかもらえなかった日に十人で分割した際に、はっきりと彼らは僕に対して猜疑の目を向けたものだ。

そういえばニーチェが言っていたかな？――貧しいものには与えるな、奪わせるのだ、と。与えると彼らは僻むのである、と。

剣と魔法の中世風ファンタジー世界に登場してくる苦手なもの： 明らかにRPGだけの知識で書いている設定。騎士階級にある登場人物がショートソードを装備していたりな。

騎士が持つ剣を総称してロングソードと言います。それ以外の民兵、傭兵が持つ剣をショートソードと言います。ロングソードとショートソードの違いは長さではありません。騎士がショートソードを持つのは矛盾しています。

騎士が装備していれば、ツヴァイハンダーもグレートソードもレイピアも全部ロングソード。既存のファンタジーは『ロングソード』と記述せずに『長剣』と表記している場合が多いね。ロングソードって書くのはワナビ。

そもそも現実にロングソードという名前の剣は存在しない。日本のRPGが勝手に生み出した架空の武器だ。

少なくとも僕が持ってる中世ファンタジー武器防具カタログにはそういう説明が書いてあった気がするんだけれど、書籍によるのかもしれん他は知らん。

ウィキペディア先生に書いてあったよかった http://t.co/TtGIqJpT

————————————————————
初代ウィザードリィで既に英語名で「LONG SWORD」という名前が使われているようですが　RT　@aisakiyuji　そもそも現実にロングソードという名前の剣は存在しない。日本のRPGが勝手に生み出した架空の武器だ。
Baketuheaad 2012/05/22 18:43:14
————————————————————

@Baketuheaad ウィザードリィからあったんですか。それは知らなかった。ゲームのロングソードの歴史はどこまで遡れるんですかね

いや、僕もロングソードの認識が完全に間違いだと思ってるわけじゃないですよ。ゲームとかで、すでにロングソードって共通認識が出来上がっていて、それで読者に通じるならそれでいいんじゃないですかね。

————————————————————
ツィで流れてきたロングソードの名称についてだけど、そもそも欧米の研究家達ですらきちっとした結論を出せていない物を日本の、しかもウィキペディア如きに正解が書いてある訳がない。何度でも言うけど、日本のネットに落ちている知識。特に西洋の武器防具についてはデタラメだらけです。
Baketuheaad 2012/05/22 18:53:08
————————————————————

30分で100RT達成。お前ら、ロングソードのことがそんなに意外か？

中二病が大好きロングソード

————————————————————
@aisakiyuji ウィズどころかD&Dですら「LONG　SWORD」表記をしていますので日本で作られた言葉で無いことは間違いありません。何にせよ日本語の文献は間違いだらけなので信用しない方が宜しいかと。
Baketuheaad 2012/05/22 18:59:58
————————————————————

まとめると ①昔はみんな片手持ちのワンハンドソードを使ってた ②馬に乗る騎兵が誕生してリーチの長い剣を使うようになった ③歩兵用の短い剣と区別するようになった ④階級制度が根付くうちに騎士の持つ剣をすべて長い剣と呼ぶようになった ⑤現代の中二病の憧れの武器になった←ｲﾏｺｺ

いろいろとツッコミリプライが飛んできてるけど、俺が定めたわけじゃないし、一部の本ではこういう記述があるんだよってだけの世間話なので、こまけーことはどうでもいいんだよ！！ 俺に文句言うな！
aisakiyuji

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

えーと、中世の騎士でいいんだよね。すんごい言葉足らずではあるけど解釈によっては正しい。古代ローマ人達の「騎士（この場合は単なる馬に乗った兵士）」の持つ剣はSpathaとして長剣の代名詞になり、後に重装歩兵達もこれらが主装備になった。古代末期の蛮族達も概ね長剣が主装備である。

そして、中世初期においてもそれは変わらず、中世の所謂特権階級である「騎士」が台頭してくる。「騎士」は中世の戦士階級の代名詞であり、彼らの持つ「長剣」こそが戦士（騎士）の証である「剣」として認識されていた。逆に農民等のそうではない階級の使う剣は「剣足りえない剣」

「剣足りえない剣」つまり短剣（これはどういうか難しい。ナイフ、ショートソードとか。とにかく蔑称的な見方）として扱っていた。しかし、これも「騎士」ら戦士階級の没落と14世紀以後の冶金技術の向上により、ツヴァイハンダー等をはじめとする大剣が登場するようになると

象徴的な「長剣」としての「剣」は没落し、LongSwordは単なる剣の分類を表す単語として登場するようになる。だから先のRTの「騎士が持っていればLongSword」という言い方は解釈による、限定的な見方をすれば合っている。

ただ、ツヴァイハンダーやレイピアなどを「騎士が持っていればLongSword」という分類は歴史的にも武器の分類的にも明らかに間違っているし、この話の根拠がWikipediaやゲームの攻略本等からという点でかなりもにょる。

後この人、反感買う言い方しすぎ。

だから！Wikipediaは！概要でしかなく！また一面的な書き方をしていることも多く！入口にはなるが根拠として扱っちゃいけないんですよ！

古代ギリシアのファランクスが語られてる時にWikipediaが持ちだされる度にﾋﾞｷﾋﾞｷしてる男です。あれはひどいよ？間違いだらけだよ？

centurio_P

そのデザイナーに仕事のプロセスを見せてもらった時以来、私は考え方が変わってしまった。「不定型な仕事だから、どれだけ時間がかかるかは分からない」という言い方をしないようになった。そればかりか、他人のそういう発言も、単純には鵜呑みにしないようになった。そして設計や計画やデザインの質が低いのは、時間を費やせなかったせいではないかと疑うようになった。

デザイナー以外にも、不定型な仕事をしている人には何人も出会った。音楽家、映画監督、映像展示プロデューサー、建築家といった、事務作業や力仕事とはほど遠い業務に従事する人たちだ。こうした職種の人たちの多くは、成果物で報酬を得ている。しかし、よく聞いてみると、この人たちもたいてい、仕事に費やす時間や工数をかなり正確に見積もっているのだ。それどころか、報酬額が自分に必要な工数の分に足りないときは、どこを押さえてどこで手を抜けばいいかさえ、ちゃんと計算している。自分の評判を下げない程度に、質をキープする知恵である。いかにもプロフェッショナルである。

親子間での扶養や援助の問題がいろいろ話題に登るようになった。伝統的な日本の価値観ではどうこう、と言われているが、基本的に「忠孝」というやつは弱者を保護せず、自由を増やさず、不幸を防止しない。

親子の絆は美しいが、親子をあまり強く関連付けないほうがいい。これは社会システム的にもそうだし、個人の意識としてもそうだ。個人を単位に考えたほうがずっと良い。

不幸の多くは人間関係、特に親子を引き離せないからこそ起きる。